Sinistra civica ?
Left civic? What is or may become no one knows, least of all those who talk about it. Could be embodied in more prosaic things: yet another name change of the PD (for example, with the revival of a civic-local address, as it was in, the Classical Age to the Two Towers), the nth proposta di una lista alleata da (supposte) posizioni di forza al Pd, l’ennesima insorgenza rivoluzionaria di ‘società civile’ contro partiti desolatamente incapaci di produrre sintesi politica. Etc. etc….. Deja vu. Soluzioni anche troppo sempliciste. Tali da far torto anche all’intelligenza di chi solleva il problema. Problema, in ogni caso, impellente: come produrre un rinnovamento di classe politica e di progetto. Un mutamento radicale, innalzandosi, come per contrappasso, dalla causale mediocrità della vicenda Delbono. Davvero segnaletico di una discontinuità, non meramente incrementale. A parte Zani, che ha enunciato per primo le due misteriose ‘parole chiave’ (‘sinistra’ e ‘civica’, without bringing any evidence that more evocative) was Cacciari, with the ability to summarize Fulminant that is proper to recall the meaning of an experience is likely to give a little more concrete to form a question. That the list of 'Bridge' administrative launched in Venice in 1990. A track that should be followed in detail, looking for some lessons that may be useful. At that time, moreover, the writer works closely with the Gramsci Veneto (as a member of the Scientific Committee), which had a brisk Umberto Curi organizer and Massimo Cacciari a guide rather than intellectual or charismatic. Around Venetian Institute gravitated personalities: teachers IUAV, as Tafuri and Dal Co, and the University of Padova (including Duso Brandalise, the same Curi), ex-managers of the PCI survey Venetian as Chinello, economists (like Rullani) , IRES CGIL researchers (as Anastasia), and many young intellectuals (remember Luke from Vicenza and Romano Renzo Guolo, Treviso, now acute specialist Islamism in the pages of the Republic). A parterre of experience and specialisms of considerable thickness, but also politically committed individuals (Cacciari himself was recovering from two terms as Member of PCI). Everyone in the prime of life. It was precisely in that Institute Gramsci that the list was the Bridge concepita. La lista non fu frutto di improvvisazione e di una mera ‘libido candidandi’, bensì di un lavoro preparatorio, politico e programmatrico, estremamente serio e durato almeno tre anni. Un lavoro collocato dentro la crisi finale del Pci ed il travaglio della nascita del Pds. Alla ricerca di soluzioni nuove, teoriche e, insieme, di radicamento politico. In quella proposta lo spazio civico è individuato non come un ridotto locale, un rifugio pragmatico e provincialistico alla crisi della politica. Ma come il laboratorio di soluzioni politiche più generali/esemplari. E’ all’interno di questo lavoro di scavo e preparazione programmatica, ad esempio, che viene precisato per la prima volta quel concetto di ‘Idea della città’, che farà da battistrada a numerose altre esperienze. In effetti quell’episodio fu il primo segnale di un ciclo politico che avrebbe poi caratterizzato l’epopea dei sindaci degli anni ’90. Cacciari , che era il capolista candidato a Sindaco di quella lista perse le elezioni (il Comune finì amministrato da un pre-posto tardo democristiano, con il sostegno del Psi di De Michelis), ma ebbe modo di rifarsi rapidamente nella sfida del ’93, vincendo il duello con il candidato leghista (tal Mariconda, che fu imbrigliato e quasi plagiato da Cacciari), diventando alfine Sindaco di Venezia. Va ricordato che in quello stesso anno salgono al soglio municipale Bassolino (a Napoli), Orlando (a Palermo), Castellani (a Torino), Rutelli (a Roma), Sansa (a Genova). Tutte le grandi città metropolitane, ad eccezione di Milano, vengono conquistate dalla sinistra di nuovo conio civico e si pongono le premesse che porteranno alla creazione dell’Ulivo ed alla vittoria nelle politiche del ’96. In sintesi nel ’90 nella Serenissima viene gettato il primo seme di un’intera stagione politica. L’esperienza veneziana, inoltre, verrà replicata con successo in diverse città del ‘veneto bianco’ dimostrando che era possibile infrangerne il muro (anche Fistarol, sindaco a sorpresa di Belluno, veniva dall’Istituto Gramsci).
Qual’era l’essenza dell’operazione Bridge? Favored by the fact that you have recently revived the memories with the same Cacciari, I would say this: the guide function of political leadership, exercised either directly by a group of politically oriented intellectuals. Involving, followed by the party and the historical associations of the labor movement, with their regional organizations. This is neither of archaic intellectuals 'organic' (the Communist Party is the terminal state and the myth of Prince Party is now buried a long time), nor of 'experts' aggregate policy, neither candidate's impromptu 'civil society'. But a 'core project' train yourselves in the political debate 80's in the decline of the Communist Party and the changes in the national society. And here is made a clarification on the situation in Venice. Party and union lagoon, are not weak (Venice is still a working town with a strong presence due to the large industry, no traditions 'white', as the other main towns of Veneto, Padova, Verona, Vicenza, etc...) However they are not able to exert hegemony. A long been excluded from the city government, most often in the hands of the DC and its many allies. So on the one hand, party 'is not strong,' even if 'weak'. On the other hand, a merger, rare in its power, 'matter grigia’ raccolta nell’istituto Gramsci. In tali circostanze il gruppo intellettuale del Gramsci s’insinua in un ‘quasi vuoto’, e prende la guida del processo politico. Non ponendosi in uno sterile antagonismo da ‘società civile’ riverginata con l’anti politica. Bensì esercitando l’egemonia sul mondo della sinistra. Con la proposta politica e il dinamismo della sua potenziale classe dirigente.
Rispetto ad allora molta acqua, come ovvio, è passata sotto ai ‘ponti’. Cacciari sta per chiudere il suo terzo mandato da Sindaco, dopo traversie, spaccature e ricomposizioni. Mentre l’ombra mignon di Brunetta incombe sulla laguna. Rutelli e Bassolino si sa dove I am finished. And after them Veltroni. Orlando's season was short. Chiamparino only managed to bring to fruition the best legacy of the Castellani. But he also starts goodbye. Sansa Genoa danced one summer, and if the incoming Pericu has been able to ensure a decade of high consensus, the mandate Vincent took off so troubled. Many other mayors, as aspired to follow in the footsteps of Mayors-pioneers have left legacy twisted and sometimes unsuccessful. Vitali and then Cofferati in Bologna. Dominici in Florence. And if it is true that here and there are proposed exceptions, such as Zanon in Padua and the recent conquest of Vicenza, as well as the reconfirmation of the exception thirties, medium-sized cities as Brescia were back on the right after the enlightened and mandates Martinazzoli Corsini. In Bologna, Delbono misfortune has fallen on the city as a bomb-year-old, recalling to life the ghosts of '99. In short, the season of 'urban policy' has passed. The policy framework, even aggravated by the narrow margin of autonomy for the economic crisis, is compromised in several places.
Yet, after almost false ripartrenza of many local primary, to find a new momentum in the 'suburbs', especially in urban areas', is an absolutely necessary condition for the national project of the PD (and the Left in general). Now, in this context, I believe that l’esperienza del Ponte abbia un senso la cui sostanza è ancora attuale. La formulerei così: ripartire tramite robuste aggregazioni intellettuali nelle città, trasferendo su di esse funzioni non solo di analisi/progetto, ma di leadership.
Guardando a casa nostra, ci sono differenze rispetto al caso veneziano. Il partito era (e per certi aspetti è rimasto) forte. L’istituto Gramsci locale ha più spesso traccheggiato come un organo collaterale, rinunciando a entrare in modo diretto sulla politica. Del resto Bologna è una città dove è rilevante lo spessore ‘accademico’, con tutti i suoi difetti, delle cerchie intellettuali. Il Mulino/Cattaneo, l’altra grande aggregazione of national importance, has already given. In addition there are marked internal fragmentation. Hard to imagine towing function. HOWEVER And the party has been weakened, while much of the world economic associations has greatly corporatisation (pathetic as to make his current claim to substitute its policy as a 'civil society'). It has created a situation somewhat similar to that of Venice at the time. So there are conditions for it to recur an experiment in intellectual leadership matrix. The Gramsci has for some time dynamics of a presidency, and although it is difficult to see Carlo Galli, today, a replica of Cacciari then, is also true that there could start to spur beat, project work, involvement and aggregation on the intellectual ladder from the town which lead to the expected change. If party politics is in crisis, when the category system languishes in the decline of consociativismo, is a generic 'civil society' that need to seek solutions. But in taking responsibility of the intellectual work. Back to Lenin, and a core elite of his thought. Starting again from the head. Illuminated by a vanguard. And then look for any solution to help.
0 comments:
Post a Comment